厭女？什麼？有那麼嚴重嗎？

厭女？什麼？有那麼嚴重嗎？

撰文者:諮商輔導中心 林冠儀實習諮商心理師

　　當提及性別時，不論在哪個場合、論壇、Dcard都會吵得沸沸揚揚，下

面的留言也是滿滿的一長串。「如果今天性別互換可能風向就不一樣了！」

「這個只是假性別議題而已啦」、「這樣說可能要小心，不然會政治不正確」、「笑死，根本女權自助餐！台女不意外」。這時可能又會開始出現「厭女、仇男、台女、台男」等等的名詞，那麼其中的「厭女」是指討厭女性嗎？那到底怎樣算「厭女」？

「厭女」在英文中又稱為「misogyny」，在劍橋詞典裡的解釋為「厭女症，女性貶抑」，康乃爾大學哲學院副教授Kate Manne則認為，厭女關乎的不是來自男性的敵視或是對女性的憎恨，而是在於「控制」與「懲罰」挑戰男性主導地位的女性，同時獎勵強化現狀（男性主導地位）的女性，也就是說不論什麼性別都可能出現「厭女」的行為與言論。「那個主管有夠討人厭，肯定是個老處女、沒有家庭吧！才有那麼多時間！」、「她連婚都沒結、小孩也沒生，憑甚麼出來參政？對生育率一點貢獻都沒有！」。

此外，厭女文化也會將女性分為「好女人」與「壞女人」，當無法滿足「好女人」的標準時便予以批判，包含外型、言語、行為等等，甚至將自身的作為視為「監督與教導」。所以或許有些人會說「我並沒有厭女，我只是看不慣部分那些比較騷、女拳、情緒化又愛嗆人的女生」，但是仔細想想這些「好」與「壞」的標準又是從何而來的呢？

在現今的網路世界中，匿名的發言、大量的假帳號、網軍、單一且片面的訊息，可能帶來愈加嚴重的偏見與歧視，使得更多女性遭逢辱罵與恐嚇。國外研究者曾蒐集近期的流行用語及Twitter帳戶中令女性感覺被貶抑或低估的言語，共蒐集了181792條相關推文，並將之分類，雖然是來自不同的國家但是內容與台灣的許多內容仍有諸多的重疊，共產生七種類別，包括意識型態的詆毀、角色刻板印象、劣等的/無能力的、女性的性化和物化、男性支配、仇視與暴力、生理的刻板印象等。除了虛擬網路世界外，「厭女」也延伸到實際環境中，國外的女性政治人物與其家人的個人隱私可能遭到到肉搜、收到實體的恐嚇（寄Pizza到對方家中，顯示知道地址），最後只好舉家遷離，然而這類可怕的事件卻非單一事件，也就是說看似一個離我們很遠的概念，實際上卻充斥在

我們的周遭，影響範圍也比我們想像的更廣，相信沒有人會想要生活在一個瀰漫敵意的環境中。

我們都是社會上的一份子，所以一個人會展現「厭女」相關的言行舉止，絕對不會只是一個人的責任，往往是大家共同建構而成的，可能來自家庭、過往教育、社會文化、社群網路、各項制度等等。或許有時我們會覺得只是開玩笑不用太認真，但是有人真的當真也相信了，於是我們不自覺的累積，加深了性別間的錯誤認知甚至造成對立。

我們難以避免甚至可能也沒有發現自己也有「厭女」的行為，除了無意識與被動的受到影響外，其實我們能做得比想像中的更多。例如更有意識的看待接收及表達的資訊，遇到「厭女」的相關事件不漠視，對受害者不評論，也不分享與轉貼偏激的資訊，讓惡意的雪球不再持續的長大波及更多的人。每個性別都值得被好好的對待與尊重，擁有自由的空間與發揮潛力，但是這些並非一蹴可幾，而是透過多元的對話拓展自身的視野與對其他群體的理解，期待藉由一點一點的累積創造更友善與讓彼此均能自適自在的環境。

文獻參考：

【議題觀察】你有發現自己「厭女」嗎？ ──日常的性別實作。作者：陳佩儀

Rodríguez-Sánchez, F., Carrillo-de-Albornoz, J., & Plaza, L. (2020). Automatic classification of sexism in social networks: An empirical study on twitter data. IEEE Access, 8, 219563-219576

Sean Illing (2020).What we get wrong about misogyny：Sexism and misogyny are not the same — and the difference matters. Retrieved Mar 7, 2020, from https://www.vox.com/identities/2017/12/5/16705284/elizabeth-warren-loss-2020-sexism-misogyny-kate-manne